Тема: Вторая мировая война: причины мировой катастрофы
Понедельник, 25.09.2017, 19:54
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Наш опрос
В каком году была Первая мировая война?
Статистика
Главная » 2011 » Май » 11
14:22

Фильм Тема: Вторая мировая война: причины мировой катастрофы

Вторая мировая война – самый крупный военный конфликт в истории человечества. В ней приняло участие 61 государство мира. На территории, охваченной войной, проживало 80 % населения Земли. Военные действия велись на всех океанах, в Евразии, Африке и Океании. В армии воюющих стран было призвано 110 млн. человек. 

Если 1-я мировая война длилась чуть больше 4 лет, то 2-я – 6 лет. Она стала наиболее разрушительной из всех войн.

2-я мировая война отличалась от 1-ой самим характером боевых операций. Если 1-я была по преимуществу позиционной войной, в которой оборона была сильней атаки, то во время 2-ой широкое применение танков, авиации, моторизация армии и усиление ее огневой мощи позволили пробивать оборону противника и стремительно выходить к нему в тыл. Война стала более маневренной, боевые действия более динамичными, их географический размах шире. Причем в ходе войны разрушительная сила оружия продолжала увеличиваться: к концу ее появилась ракетное и ядерное оружие – самое страшное оружие 20 века.

 

До сих пор актуальным остается вопрос о причинах и виновниках второй мировой войны. Казалось бы, всего за 20 лет до ее начала завершилась первая мировая «бойня», и сокровенным чаянием многих народов было воцарение мира на планете. Но этого сделано не было.

Трудно назвать конкретное государство или личность, виновных в новой войне. В большей или меньшей степени, определенная доля ответственности принадлежит Германии, Италии, Японии, Англии, Франции, США, Польше и Советскому Союзу, о чем свидетельствуют и конкретные исторические факты.

В данной статье авторами преследуется цель сформулировать  и дать общую характеристику основным причинам второй мировой войны.

Итак, первой из них, на наш взгляд, были результаты первой мировой войны, воплощенные в так называемой Версальско-Вашингтонской системе международных отношений. Она была создана в 1919-1922 гг. решениями Парижской и Вашингтонской международных конференций.

На конференции в Париже, заседания которой проходили в знаменитом Версальском дворце, руководители стран-победительниц вели споры и дискуссии относительно будущего проигравшей Германии и ее союзников – Австро-Венгрии, Турции и Болгарии, а, фактически, всей Европы в целом. И хотя в ней принимали участие 27 стран, ведущую роль играли Англия, Франция и США.

Побежденные не были приглашены на конференцию. Не присутствовала на ней и Россия, сотрясаемая гражданской войной.

Результатом данной конференции стало подписание Версальского договора, ставшего главным документом послевоенного урегулирования. Согласно договору:

1) Германия теряла 1/8 часть своей территории. Ряд земель отходили Бельгии, Чехословакии, Польше, Литве. Между ними установились новые границы, часто игнорировавшие национальные, религиозные и культурные особенности. 17,5 млн. человек оказались в чужих странах. Германия, хотя территориально и осталась крупным однородным национальным массивом в Европе, но ее границы были практически открытыми, она становилась беззащитной. Отсюда впоследствии и вытекали всплески национализма и реваншизма.

2) Германия возвращала Франции территории Эльзаса и Лотарингии в границах 1870 г. Но французам не удавалось получить Рейнскую область, в которой они видели надежную защиту от возможных военных посягательств Германии. Она становилась нейтральной демилитаризованной зоной.

3) Германия теряла свои колониальные владения, тоже самое касалось и бывшей Османской империи. Но для народов этих колоний Версальская система стала лишь сменой властителей, независимости они не получали.

4) Германия оказалась разоружена. Она имела право только на 100 тыс. армию, комплектующую на основе найма. Введение всеобщей воинской повинности запрещалось.

Германия не могла иметь подводных лодок, военную и морскую авиацию. Хотя об этих договоренностях скоро забыли и победители, и побежденные. И эта гарантия мира была отброшена.

5) Германия была объявлена виновником первой мировой войны и приговорена к выплате баснословных репараций. Их общий объем составил 132 млрд. золотых марок.

Это решение вызвало большое недовольство немцев. Хотя на практике эти статьи договора не были выполнены, т.к. США и Англия щедро ссужали деньгами Германию. В результате она получила в виде займов 2 млрд. фунтов стерлингов против 1 млрд. репараций. Эти субсидии позволили восстановить экономику, в том числе и военную.

6) Победители навязали немцам все то, что было идеалом, к которому издавна стремились либеральные страны. Поверженной Германской империи было ясно показано, что в качестве республики она сможет рассчитывать на лучшее обращение со стороны победителей, нежели в качестве монархии. В результате в Германии была провозглашена демократическая республика, получившая название Веймарская. При всех ее достоинствах, она рассматривалась немцами как нечто навязанное врагом и не сумела захватить воображение германского народа. Пустота в национальном сознании немцев раскрылась, и через некоторое время в нее вошел со своими идеями Гитлер.

В Версале не был рассмотрен ряд важнейших проблем международных отношений, в частности положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Для этого в ноябре 1921 г. была созвана еще одна международная конференция – Вашингтонская. Здесь был подписан так называемый «Договор девяти», по которому провозглашался суверенитет и независимость Китая, и Япония лишалась переданных ей ранее германских колоний в Китае и Тихом океане. Отсюда впоследствии и вытекали ее агрессивные устремления.

Таким образом, решения Парижской и Вашингтонской конференций заложили основы Версальско-Вашингтонской системы послевоенных международных отношений. Ее создание обеспечило выход из войны и позволило разрядить послевоенную напряженность. Эти решения включали ряд положений, которые свидетельствовали о растущем понимании необходимости обновления принципов международных отношений - это и признание права народов на самоопределение, и отказ от войны как средства разрешения конфликтов, и создание Лиги Наций – первой в истории организации, ставившей своей целью оберегать мир от войны. Но, несмотря на эти достижения, сама система оказалась непрочной. Она, не устранив уже существующих межгосударственных противоречий, породила новые – между победителями и побежденными.

Державы Антанты не оказались великодушными победителями. Тяжесть послевоенного устройства легла на побежденные народы, хотя они уже свергли те режимы, которые участвовали в развязывании войны. Устанавливая репарации, победители так и не приняли в расчет реальные возможности побежденных.

Волна шовинизма и национализма, поднятая первой мировой войной, не спала, теперь ее сила поддерживалась чувствами унижения.

Не способствовали спаду национализма и решения, касающиеся новых границ. В итоге их передела возникли районы с компактным проживанием национальных меньшинств. Вряд ли можно было ожидать поддержки Версальско-Вашингтонской системы со стороны этих стран и народов.

Победители были поразительно близоруки, когда заставили молодую германскую демократию подписать позорный для немцев мир, тем самым дискредитировать ее.

Согласившись с образованием в Центральной Европе на месте трех империй (Германской, Австро-Венгерской и Османской) нескольких сравнительно небольших государств, имеющих взаимные претензии друг к другу, Великие державы получили регион постоянной политической нестабильности.

Усилились разногласия и внутри самой Антанты. В частности, между Англией и Францией началась скрытая борьба за гегемонию в Европе. Возникали конфликты между ними и Италией, которая по Версальскому договору получила гораздо меньше, чем ожидала.

Обострились отношения между и странами Европы и США т.к. последняя не была удовлетворена результатами конференций. Внешне они были едины. Но у каждого были свои планы, отношения строились по принципу: «ты-мне, я-тебе».

Таким образом, как в Европе, так и в Азии победоносные союзные быстро создали обстановку, при которой во имя мира расчищался путь для новой войны.

Крах непрочной Версальско-Вашингтонской системы международных отношений и привел, в конечном счете, ко второй мировой войне.

Подписание мирных договоров и урегулирование основных противоречий между державами-победительницами способствовали относительной стабилизации международных отношений, которые в 20-е годы развивались без явных кризисов, хотя некоторая напряженность все же сохранялась.

Однако этот короткий период стабильности и благополучия в 1929 г. сменился глубоким экономическим кризисом, который вызвал так же и тяжкие социальные последствия. Ушла в прошлое и политическая стабильность. Кризис сказался и на международных отношениях. Страны Запада предпочли перекладывать тяготы кризиса друг на друга, вместо того, чтобы искать совместные пути выхода из него. Это обострило отношения между Великими державами и парализовало их способность поддерживать ими же установленный мировой порядок. В конечном счете, экономический кризис привел к формированию очагов новой мировой войны.

Первый возник в Азии, где бурно развивалась Япония, разрабатывавшая планы захвата новых территорий. Она первая открыто нарушила договоренности, достигнутые на Вашингтонской конференции относительно Китая, оккупировав в 1931 г. Манчжурию и превратив ее в базу для подготовки дальнейшей агрессии против Китая и Советского Союза. Робкие попытки Лиги Наций призвать Японию к порядку привели к демонстративному выходу ее из этой международной организации, и все ее действия оказались безнаказанными.

Но не менее опасные события происходили и в Европе, где сразу после первой мировой войны возникло новое для 20 в. политическое движение – фашизм, возникшее в 1919 г. Италии.

Итальянский фашизм вырос на волне национализма после первой мировой войны, т.к. по ее итогам она оказалась в положении «побежденная среди победителей». Рассчитывая на значительные территориальные приобретения в центральной Европе, на Балканах, в турецких землях Малой Азии и германских колониях Африки, Италия практически ничего не получила. Ее интересами союзники абсолютно пренебрегали на Парижской мирной конференции.

К концу 1924 г. фашистская партия во главе с Б. Муссолини окончательно укрепились у власти в Италии. И итальянские фашисты выдвинули планы экспансии в Африке и Средиземноморье, что создавало очевидную угрозу Версальско-Вашингтонской системе.

В том же 1919 г. в Германии была образована национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП), ставшая центром притяжением всех фашистов Германии. Сравнительно быстро лидерство в этой партии приобрел Адольф Гитлер.

Фашизм имеет ряд характерных черт. Ему свойственны национализм, неприятие демократии, стремление создать тоталитарное государство и преклонение перед насилием как средством решения любых проблем.

Германский фашизм или нацизм отличался крайним национализмом и расизмом. По их представлением история человечества была ни чем иным, как борьбой за существование различных наций или рас. В этой борьбе побеждает сильнейший, участь побежденных – погибнуть или подчиниться. Самой жизнеспособной расой фашистские идеологи считали «арийскую», «нордическую» расу, к которым прежде всего относились немцы. Их историческая миссия, по мнению фашистов, - завоевание мирового господства, для чего следовало ликвидировать Версальский мировой договор, создать мощную армию, объединить всех немцев в одном государстве и завоевать для Германии на Востоке «жизненное пространство», чтобы ей никогда не угрожала блокада, как в годы 1 МВ. С этого момента Германия будет готова к решающей битве за мировое господство. Крайний национализм порождал крайнюю агрессивность, столь характерную для германского фашизма.

Быстрый рост влияние фашизма в Германии приходится на годы экономического кризиса. Неспособность Веймарской республики смягчить положение народа в это время вызвало ее кризис и массовое разочарование в демократии вообще. Фашистская партия стала получать много голосов на выборах. 20 января 1933 г. Гитлер стал рейхсканцлером – главой нового, созданного им правительства. Этот день многие справедливо считают «черным» днем Европы.

Гитлер объявил, что провидение выбрало его, чтобы освободить немецкий народ от позорного поражения в 1 МВ и занять подобающее место в истории, создав Великую германскую империю – 3-ий рейх. Единственным средством для этого он видел войну.

Придя к власти, фашисты уничтожили демократию. Вся власть оказалась в руках Гитлера; политические партии, кроме фашистской, были ликвидированы, усилилась роль карательных органов. Антисемитизм стал открытой политикой государства. Для того, чтобы ускорить выход из кризиса и создать мощную военную промышленность экономика была подчинена строгому государственному контролю, как впрочем, и все сферы жизни общества.

Таким образом, приход к власти фашистов в Германии с их программой ревизии ВМД и пересмотра границ изменил ситуацию в Европе. Стремление Гитлера к мировому господству поставило мир под угрозу. Очаг новой войны был сформирован.

После прихода Гитлера к власти, Германия не замедлила подключиться к возмутителям международного спокойствия –  Японии и Италии. В 1933 г. Германия вышла из Лиги наций. На следующий год было принято решение о создании военной авиации. В 1935 г. в Германию была введена всеобщая воинская повинность. Так Гитлер на глазах у всей Европы наращивал военное могущество вермахта.

Он и не скрывал своих целей, готовя всемирную катастрофу, открыто провозглашая пересмотр ВМД и делая пробный шаг – в 1936 г. вооруженные силы Германии – вермахт – вошли на территорию Рейнской демилитаризованной зоны, что было прямым нарушением ВМД.

Тогда для него все «висело на волоске». Его судьба зависела от реакции Парижа и Лондона. Лишь позже стало известно, что Гитлер готов был отступить в случае активных действий французских войск. Но Англия и Франция оказались неспособными к активным действиям.

Обнаружив общность интересов, Германия, Италии и Япония начинают быстрое сближение. В 1936-1937 гг. они подписали так называемый Антикоминтерновский пакт, направленный, прежде всего, против СССР. Это было началом формирования одного из военных блоков будущей войны.

Таким образом, к середине 30-х годов уже налицо были факты нарушения условий послевоенного урегулирования со стороны Германии, Италии и Японии и стремление этих стран создать военно-политический союз для координации своих действий. Над всей Версальско-Вашингтонской системой нависла угроза. Альтернативой ей был предлагаемый Германии, Италии и Японии передел мира. Путь к нему шел через войну. В тех условиях сохранение мира означало сохранение Версальско-Вашингтонской системы, которая, как бы не была несовершенна, обеспечивала стабильность и признавала силу права. Эта система предусматривала механизм предотвращения международных кризисов. Он состоял в коллективных действиях против агрессора через Лигу Наций. Но этого коллективного отпора не получилось, поскольку из-за обострившегося взаимного соперничества в поисках путей преодоления экономического кризиса 1929-1933 гг., страны Запада больше внимания обращали на внутренние проблемы и оказались не способны к коллективным действиям против агрессора.

Коллективный отпор агрессорам не исключал и применения силы против них. Но сама мысль о жертвах для людей, которые только что пережили войну, казалась чудовищной. Общественное мнение в европейских странах, где оно тогда что-то значило, были категорически против этого. Китай или Эфиопия казались слишком далекими странами, чтобы в угрозе им увидели угрозу европейскому миру. Понимание целостности и неделимости мира не было характерно для тогдашнего общественного сознания.

Следует также вспомнить и о позиции США, которые стояли на позициях «изоляционизма» - невмешательства в европейские дела. Самая богатая страна мира с колоссальными ресурсами и способностью влиять на мировую политику как бы отошла от дел. Это тоже увеличивало шансы агрессоров на успех.

Приход к власти Гитлера не сразу был воспринят как коренной поворот в политике Германии. Планы нацистов по переделу мира поначалу серьезно не воспринимались. Поэтому и не видели какое-то время причин для того, чтобы изменить политику, которую страны Запада последовательно проводили с 20-х гг. и которые были нацелены на постепенное ослабление тягот ВМД для Германии. Именно поэтому и не было должной реакции на отказ Германии выполнить ВМД, а он носил открыто вызывающий характер и нарушал один из основных принципов международного права: договоры должны соблюдаться. К тому же многим политикам Гитлер казался лидером, с которым можно вести дело.

Так появилась на свет политика умиротворения Германии. Ее наиболее активным сторонником был премьер-министр Англии в 1937-1940 гг. Невилл Чемберлен. По его мнению, главная опасность состояла не в действиях Германии, а в возможности потери контроля над развитием событий. Для тог, чтобы предотвратить новую войну, нужно не терять контактов со всеми участниками международного конфликта и попытаться решать возникшие проблемы на основе взаимных уступок. На деле же это означало, что Гитлер выдвигал все новые претензии, они вновь и вновь становились объектом обсуждения и, чтобы предотвратить войну, надо было идти на все большие уступки Германии. Причем, учитывая характер притязаний Германии, эта политика требовала жертв и территориальных уступок со стороны третьих стран, тех, к кому Германия предъявила претензии.

Первой такой жертвой Германии в 1938 г. стала Австрия (март 1938 – «аншлюс» Австрии). Потом Чехословакия, которую Англия и Франция предательски по сути дела, отдали в руки Гитлера на Мюнхенской конференции в сентябре 1938 г.

В марте 1939 г., опять же при попустительстве «Западных демократий», Германия сумела получить порты на Балтике – польский Гданьск (Данциг) и литовский Клайпеду (Мемель).

Таким образом, за 6 лет, с 1933 по 1939 гг., как Гитлер пришел к власти в Германии, политическая карта Европы была перекроена полностью. Версальский мирный договор был, фактически, уничтожен, а значит и Версальско-Вашингтонская система международных отношений.

В апреле к тому же Италия вторглась в Албанию и оккупировала ее. Крах политики умиротворения стал очевидным. Ответственность за нее несли, прежде всего, правительства Англии и Франции. Хотя не только они. Сказалась и общая недооценка фашистской угрозы, и боязнь коммунистической экспансии, и, наконец, известный «национальный эгоизм» ведущих европейских народов.

Западные страны, в 1-ю очередь Англия и Франция, несут также ответственность и за то, что была создана система коллективной безопасности в Европе, которая могла бы предотвратить войну. Эта политика была нацелена на сохранение в Европе статус-кво, т.е. неизменность существующих границ. Государства, заинтересованные в этом, должны были заключить между собой соглашения о взаимопомощи (в том числе и военной) в случае попытки какой-либо страны изменить статус-кво.

СССР достаточно активно стремился к созданию этой системы, и в этом большая заслуга М.М. Литвинова, бывшего в то время наркомом иностранных дел СССР. Но создать ее не удалось, опять же во многом из-за позиции Англии и, следовавшей во всем за ней, Франции.

Единственная франко-советско-чехословацкая договоренность от 1935 г. была уничтожена «Мюнхенским сговором», т.к. Франция, вопреки дипломатическим обещаниям», «отдала» Чехословакию Гитлеру.

То, что Англия и Франция не стремятся к союзу с СССР и созданию системы коллективной безопасности, окончательно стало ясно во время англо-франко-советских переговоров весной-летом 1939 г. В ходе них, очевидно, проявилось желание «западных демократий». Найти какой-либо компромисс с Гитлером и направить его агрессию на Восток против СССР. это и «толкнуло» Сталина в руки Гитлеру. Опасаясь создания единого антисоветского блока капиталистических стран, Сталин пошел на заключение с Гитлером пакта о ненападении 23 августа 1939 г.

Но Гитлеру эта договоренность была, нужна не меньше, чтобы избежать перспективы ведения Германией войны на 2 фронта. И уже через 8 дней – 1 сентября 1939 г. – он начал 2 мировую войну.

Можно ли обвинять советское руководство в «пособничестве агрессору»? Скорее всего, нет. СССР пошел на сближение с Германией после провала англо-франко-советских переговоров, а в результате заключения советско-германского пакта получил ряд позитивных моментов, а именно:

1) СССР избежал войны на 2 фронта, а такая опасность ему реально угрожала. Советско-Германский договор был заключен в разгар боев между советскими и японскими войсками на Халкин-Голе. На Западе нам угрожала Германия. Воинская неподготовленность сделала бы войну в 1939 г. более катастрофической, чем в 1941 г.

В результате заключения этих договоров образовалась серьезная трещина в Антикоминтерновском пакте. Для Японского руководства договор Германии с СССР явился полной неожиданностью. Япония связывала большие надежды с нападением Германии на СССР и рассчитывало в связи с этим на успех своей операции на Дальнем Востоке. Предпринятые Берлином без согласования с Токио действия по улучшению отношений с СССР вызвали разочарование у японского руководства, подорвали веру японских правителей в надежности Германии как свою стратегию союзника. Возникшее тогда недоверие между Германией и Японией не было преодолено до конца 2 МВ и сказалось на отношениях к СССР. становится во многом ясно, почему Япония решила действовать на Дальнем Востоке самостоятельно и заключить в апреле 1941 г. пакт о нейтралитете с СССР и не пошла на его нарушение.

2) Заключив договор с Германией, Советское правительство предотвратило создание единого антисоветского фронта капиталистических стран. В такие планы вынашивались, особенно у западных демократий. 2 МВ началась как война между 2-мя блоками капиталистических держав, а не как война фашистского блока при поддержке западных стран, в СССР.

3) В результате заключения договора СССР избежал войны в 1939 г. и получил около 2-х лет для укрепления своей обороноспособности. Другой вопрос: достаточно ли эффективно было использовано предоставленное СССР время?

Итак, кто же виноват в развязывании новой мировой войны? Конечно, это Германия и ее союзники, которые проводили агрессивную политику и стремились к переделу мира. Это страны «западной демократии», прежде всего Англия и Франция, виной которых было попустительство агрессии, нежелание коллективными усилиями бороться за сохранение мира.

Есть доля вины и Советского Союза, связано это с противоречивостью дипломатии и внешней политики СССР в 20-30 годы.

Но все же ВКП(б) ориентировалась на поворот всей западной цивилизации в  другое русло путем мировой пролетарской революции. С этой целью оказывалась всяческая поддержка революционному движению, компартиям.

Сложилась парадоксальная ситуация: с одной стороны, Советский Союз устанавливал дипломатические и торговые отношения с западными странами. А с другой стороны, в тоже самое время контролировал через Коминтерн деятельность национальных компартий, провозглашавших своей конечной целью дестабилизацию и ниспровержение существующих правительств, с которыми Советское государство поддерживало нормальные отношения.

С одной стороны, Советская страна больше, чем любая другая страна нуждалась в международной стабильности и мире, необходимых для восстановления экономики и стабилизации своей политической системы. Но в то же время любая стабилизация на международной арене уменьшала  шансы мировой революции на успех и отнимала у Советского государства возможность играть на межимпериалистических отношениях.

Таким образом, теория мировой социалистической революции и деятельность Коминтерна внушала руководителям капиталистических держав подозрения по отношению к СССР. Тем более, что ни Ленин, ни его наследники не подвергли сомнению теоретический тезис об агрессивной природе империализма и неизбежности новых мировых войн.

Все это порождало крайне напряженную ситуацию в Европе.

Таким образом, в качестве общих причин 2 мировой войны можно назвать:

1) Противоречивость и изначальная непрочность Версальско-Вашингтонской системы международных отношений.

2) Мировой экономический кризис 1929-1932 гг., явившейся дополнительным дестабилизирующим фактором.

3) Агрессивные планы и политика Германии, Италии и Японии.

4) Политика «умиротворения» Германии, проводимая Англией и Францией.

5) Провал попыток создать систему коллективной безопасности в Европе.

6) Противоречивость дипломатии и внешней политики СССР.

Хронологически 2 МВ можно разделить на 3 больших периода. 1-й период – с 1 сентября 1939 г. до июня 1942 г. Для него характерен расширяющийся масштаб войны при превосходстве сил агрессора. 2-ой период – с июня 1942 г. по январь 1944 г. – это время перелома в ходе войны, когда инициатива и превосходство в силах перешли в руки стран антигитлеровской коалиции. 3-й период – с января 1944 г. до 2 сентября 1945 г. – заключительный этап войны, в ходе которого достигнутое превосходство стран антигитлеровской коалиции было реализовано в ходе разгрома армий противника, когда обозначился кризис правящих режимов государств-агрессоров и наступил их крах.

 

Просмотров: 11370 | Добавил: MSMK | Рейтинг: 4.1/8
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Май 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Новинки
Правители Российского государства
Основные исторические термины
Основные исторические события (даты)
Основные исторические личности (персоналии)
Тема: Вторая мировая война: причины мировой катастрофы
Тема: Гражданская война в России.
Тема Россия в 1917 г.: Февральская революция и Октябрьские события
Тема: Аграрная реформа П.А. Столыпина.

Фильмы - смотреть онлайн - в хорошем качестве - бесплатно - без смс - в HD качестве - 720 - KinoMoov.net - Kinogo.net - Bobfilm.net - Kinoprosmotr.net - BigCinema.tv